۱۳۹۳ مهر ۸, سه‌شنبه

:: مستند«من وتو زیر ذره بین» _از آکادمی گوگوش تا مستند انقلاب 57


مدت : 19 دقیقه_در آغاز از فیلم های مستند «شبکه من و تو »که در آگاهی رسانی به مردم و به ویژه جوانان بسیار موثر و مفید بوده تشکر و قدردانی می کنیم.اما هدف از ساخت این کلیپ ،باهوشیاری نگریستن به سیر تحولات است.پس از دیدن مستند انقلاب 57 ،بیش از گذشته آشکار گردید که نقش تبلیغات و آگاهی های نادرست،چگونه می تواند راه یک ملت را منحرف ساخته و آینده چندین نسل را به تباهی بکشاند. این کلیپ با نگاهی بی طرفانه و ارائه مستنداتی می خواهد که خود شما قضاوت نموده و بدور از هیجان و احساسات،به مسائل بنگرید و اجازه ندهید شخص یا رسانه ای بتواند شما را در موقعیت های حساس و سرنوشت ساز از مسیر اصلی منحرف سازد. بیگانگان و دشمنان ایران می خواهند ما را به سمتی ببرند که با سه حالت زندگیمان را تباه سازند : «حسرت دیروز،اتلاف امروز و ترس از فردا» در حالی که خوشبختی ما می تواند در بهره گیری از این سه نکته باشد : «تجربه دیروز،استفاده امروز و امید به فردا» یکشنبه 29 سپتامبر 2014__ 6 مهر 1393 لینک مستقیم

:: تنها مطالبه سیاسی دروایش رعایت حقوق شهروندی آنها به عنوان یک ایرانی است


ماجرای غم انگیز خصومت نانوشته ولی مستمر میان مقامات دولت جمهوری اسلامی با دراویش گنابادی نعمت الهی در ایران، پدیده حیرت انگیزی است که برای بسیاری از مردم فهم آن دشوار بنظر می‌رسد. در بیش از سه دهه ای که از استقرار حاکمیت جمهوری اسلامی می گذرد تجربه های فراوانی وجود دارند که نارواداری و عدم تحمل حاکمان را نسبت به انواع شهروندان، البته بجز شیعیان فرمانبردار صاحبان قدرت در کشور، آشکارا نشان می‌دهد. لینک مستقیم

۱۳۹۳ مهر ۷, دوشنبه

جُرم: اصلاح‌طلبی! - مهرداد معمارزاده طهران


آیت‌الله خامنه‌ای، دیدار جمعی از مسئولین نظام، تابستان 88: «مجلس به «همۀ وزرا» رای اعتماد بدهد.» آیت‌الله خامنه‌ای، در خطبه‌های نماز عید فطر، تابستان 92: «مجلس به «وزرای صالح» رای اعتماد بدهد.» جدا از مقایسۀ مفهوم این دو توصیه دربارۀ دولت‌های دهم (احمدی‌نژاد) و یازدهم (دکتر روحانی)؛ معنای جملۀ دوم، خیلی روشن است. یعنی، "وزرای «ناصالح» هم در میان این‌ها هستند!". رمزگشایی از این سخن، چندان سخت نیست. زیرا ما دیگر به پیغام و تقلب رساندن‌های مراکز قدرت در جمهوری اسلامی عادت کرده‌ایم. پیداست، منظور از «ناصالح!» همان وزرایی هستند که نزدیک به جناب خاتمی بوده و به گونه‌ای اصلاح‌طلب محسوب می‌شوند. البته این معنا در قاموس امروز نظام، بیشتر، اصلاح‌طلبانی را در بر می‌گیرد که در ستادهای سبز سال 88 (فتنه!) فعال بوده‌اند. کمیسیون‌های تخصصی مجلس، درست از روز پس از معرفی هیات وزرای دولت «تدبیر و امید»، و زمانی که هنوز بررسی برنامه‌های وزرای پیشنهادی آغاز نشده بود، از رای نیاوردن 7 تا 8 وزیر سخن به میان آوردند؛ که در روزهای سپسین، این میزان به 4-3 وزیر کاهش یافت! یعنی از همان آغاز، کاملا برای مجلسی‌ها مشخص بود که به چه کسانی نمی‌خواهند رای بدهند. این موضوع، ما را به یاد نظرسنجی‌های اصولگرایان در پیش از انتخابات خرداد 88 می‌اندازد، که پایگاه‌هایی چون رجانیوز و جز آن، از رای 63 درصدی(!) احتمالی احمدی‌نژاد در انتخابات سخن به میان آوردند، و دنبالۀ ماجرا ...! با این همه، فهرست 18 وزیر پیشنهادی دکتر حسن روحانی که در این دوره به مجلس اصولگرای نهم ارائه گردید، پیش‌تر به رؤیت رهبری رسیده بود. به گزارش «سحام نیوز (1)»، 4 وزیر پیشنهادی اولیۀ روحانی، مورد تایید آیت‌الله خامنه‌ای قرار نگرفته و توسط دکتر روحانی جابجا شده بودند تا مشکلی پیش نیاید. اما دیدیم که همین هم به مذاق ایشان خوش نیامد و واژۀ «صالح» را نیز در این باره به ادبیات خود افزودند.(خطبه‌های نماز عید فطر امسال) آیت‌الله خامنه‌ای، نخست با حضور آقایان یونسی و احمد مسجدجامعی، در وزارتخانه‌های اطلاعات و ارشاد مخالفت می‌کنند؛ و دکتر روحانی، آقایان علوی و جنتی را جایگزین آن‌ها می‌کنند. اما در بار دوم، رهبری ناخشنودی خود را از حضور آقایان جعفر توفیقی و سردار علایی در وزارتخانه‌های علوم و دفاع ابراز می‌دارند، که آقایان میلی منفرد و دهقان جایگزین آنان می‌شوند. به هر روی، فهرست پایانی به مجلس ارائه شد، و شد آنچه که شد. آن 8 وزیر تهدید شدۀ اولیه از سوی مجلس اصولگرا، زنگنه (وزیر پیشنهادی نفت)، نجفی (آموزش و پرورش)، حجتی (جهاد کشاورزی)، آخوندی (راه و شهرسازی)، قاضی‌زاده هاشمی (بهداشت)، ربیعی (کار)، میلی منفرد (علوم) و سلطانی‌فر (ورزش) بودند. از این میان، زنگنه و میلی منفرد در ستاد میرحسین موسوی فعالیت کرده بودند، و نجفی و سلطانی‌فر نیز از نزدیکان حزب اعتماد ملی وابسته به شیخ مهدی کروبی بودند، و همگی در دستۀ همان 4-3 وزیری قرار داشتند که مجلس اصولگرا از آغاز قول رای نیاوردن ایشان را به «امت حزب‌الله» داده بود! دکتر نجفی - با کمال تاسف - با نیم رای کمتر، و علیرغم دفاع زیبای آقای لاهوتی (نمایندۀ مجلس) از ایشان، نتواست وزیر آموزش و پرورش شود؛ و این موضوع آه از نهاد فرهنگیان بر آورد. البته کسی که در قامت نمایندۀ شورای شهر تهران در سال 88، پیگیر دفن‌شدگان قطعۀ 302 بهشت زهرا شده، تا جایی که با تهدید نیروهای فوق‌امنیتی، مجبور به رها کردن پیگیری هویت پیکرهای مانده در زیر خروارها خاک در آنجا می‌شود؛ نباید هم، اینک انتظاری جز این از وکلای حکومتی چنین مجلسی (مجلس اصولگرای نهم) داشته باشد.(شنیده‌ها حاکیست، کشته‌شدگان اعتراضات مردمی سال 88، در قطعۀ 302 بهشت زهرای تهران دفن می‌شدند. اما به دلیل تجمع خانواده‌های داغدار، نام مُردگان این قطعه، از دفاتر اداری مربوطه حذف گردید!) تحليل سياسي

۱۳۹۳ شهریور ۳۱, دوشنبه

:: در بر همان پاشنه می‌چرخد؛ ستاره‌دارها پشت حصار دانشگاه


جرس - آیدا قجر: پس از تاخیر در اعلام نتایج کنکور کارشناسی ارشد و دکترا مشخص شد که صلاحیت دانشجویان برای ادامه تحصیل باید به تایید وزارت اطلاعات برسد. برخی از دانشجویان هنگام دریافت نتیجه‌ی کنکور روی سایت سازمان سنجش٬ حساب‌های خود را مسدود شده یافتند؛ برخی به بهانه‌ی فعالیت‌ سیاسی و تعدادی به دلیل بهایی بودن. تعدادی از دانشجویان کارشناسی نیز به دلایل مشابه٬ از ادامه‌ی تحصیل محروم شده‌اند. حسن روحانی٬ رییس‌جمهوری وعده داده بود که ستاره‌دار شدن دانشجویان٬ روندی‌ست که در دولت وی متوقف خواهد شد و وزارت علوم نیز از دانشجویان محروم‌ از تحصیل دعوت کرده بود که به دانشگاه‌ها برگردند اما اعلام اسامی پذیرفته‌شدگان در کنکور سال جاری نشان داد که این روند در دولت یازدهم نیز ادامه دارد. خبرگزاری کار ایران (ایلنا) در گفت‌وگو با «یک منبع آگاه» نوشت که علت تاخیر در اعلام نتایج پذیرفته‌شدگان دانشگاه آزاد «به طول انجامیدن استعلام وزارت اطلاعات از وضعیت داوطلبان مقاطع کار‌شناسی ارشد و دکتری» است: «امسال این استعلام به دلیل حساسیت‌های به وجود آمده در جریان استیضاح وزیر علوم به طول انجامید تا دقت در استعلام‌ها به اندازه کافی باشد و مشکلی پیش نیاید». دانشجویان ستاره‌دار عنوانی است که از دوران ریاست‌جمهوری محمود احمدی‌نژاد، وارد ادبیات سیاسی ایران شد. در سال ۸۵ برخی از دانشجویان فعال در زمینه‌های سیاسی، به دلیل این فعالیت‌ها از حضور در دانشگاه محروم شدند. گرچه این مساله همواره با تکذیب مسوولان وزارت علوم مواجه شده بود. بعدها محمود احمدی‌نژاد هم گفته بود که این مساله برای نخستین بار در دوران وزارت مصطفی معین مطرح شده و وزارت علوم دولت خاتمی،‌ مبدع این طرح بوده است. آن زمان جعفر توفيقی، در این زمینه گفته بود که «مفهوم ستاره‌دار» در دولت خاتمی «به معنی منع از تحصيل يا منع از فعاليت نبود، بلکه به معنی بازبينی مجدد پرونده بود». صادق شجاعی٬ عضو شورای دفاع از حق تحصیل در گفت‌وگو با جرس با تایید احضار برخی از دانشجویان به «مکانی نامعلوم در نزدیکی سازمان سنجش» گفت: «تعدادی از افرادی که صلاحیت‌ علمی پذیرفته شدن در کنکور کارشناسی ارشد امسال را داشتند٬ "صلاحیت عمومی"شان با اعتراف سازمان سنجش توسط وزارت اطلاعات تایید نشده. سازمان سنجش اعلام کرده که وزارت اطلاعات در این‌باره به ما نامه داده است. این نامه تا جایی که خبر داریم ۳ تا ۴ صفحه بوده. بچه‌ها دیده‌اند که روی هر صفحه بین ۴۰ تا ۵۰ اسم وجود داشته. یعنی وزارت اطلاعات برای بین ۱۵۰ تا ۲۰۰ دانشجو به وزارت علوم نامه داده است. از این تعداد٬ افرادی خبر دادند که اجازه‌ی ادامه‌ی تحصیل را دریافت نکرده‌اند و برخی هم وضعیت‌شان هنوز مشخص نیستند. امیدوار و منتظرند». بنا به گفته‌ی شجاعی٬ برخی از دانشجویان «متعهد» شده و تعدادی دیگر نیز «نزدیک به تفتیش عقاید» مورد سوال و جواب قرار گرفته‌اند. وی در حالی‌که حق تصمیم‌گیری در باره‌ی ادامه‌ی تحصیل دانشجویان توسط وزارت اطلاعات را «خطرناک» خواند٬‌ تاکید کرد که این وزارت‌خانه٬ نهادی امنیتی‌ست که چنین حقی ندارد : «اگر هم قرار باشد محدودیتی برای هر شهروندی ایجاد شود٬ این تصمیم بر عهده‌ی قوه‌ی قضاییه است. اگر این مساله عادی‌سازی شده و شکل قانونی هم پیدا کند٬ بر مبنای مصوبه‌ی یک نهاد غیرقانونی دیگر است؛ یعنی شورای عالی انقلاب فرهنگی. این شورا طبق قانون اساسی حق قانون‌گذاری ندارد اما به شکل عرفی٬ به آن هم حق قانون‌گذاری داده‌اند. در واقع وزارت اطلاعات بر مبنای یک مصوبه غیرقانونی٬ کار غیرقانونی انجام می‌دهد». در سال ۱۳۶۵ در هفتاد و هشتمین جلسه‌ی شورای عالی انقلاب فرهنگی پیرو تذکر آیت‌الله منتظری مبنی بر «تسامح در برخورد با دانشجویان اخراجی» مصوب شد که «به وزارت اطلاعات تاکید شود که در حسن اجرای مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی در مورد دانشجویان اخراجی دقت کافی مبذول نماید و از‌حدود مقرر فراتر نرود». عضو شورای دفاع از تحصیل از دانشجویی مثال آورد که در «دانشگاه علامه» تحصیل می‌کند: «این دانشجوی رشته‌ی فلسفه در سال ۹۲ در زمان تغییر و تحول دولتی که هنوز مسوولان احمدی‌نژادی بر سر کار بودند وارد دانشگاه شده اما امسال فایل آموزشی را بسته شده دیده و سازمان سنجش دلیل آن را بررسی و فشار وزارت اطلاعات مبنی بر ممانعت از تحصیل اعلام کرده است. یعنی این دانشجو سال ۹۲ با تعهده آمده بوده و یک‌سال بعد ستاره‌دار شده است». شجاعی این نمونه از برخورد با دانشجویان را «فعالیت سیستماتیک و منظم وزارت اطلاعات» در کارکرد محرومیت از تحصیل دانست: «یعنی اگر حتی یک موردی از دست وزارت اطلاعات خارج شده بوده٬ این وزارت‌خانه همچنان کار خود را انجام داده٬ پیگیری می‌کند و به نتیجه می‌رساند. این بخش نگران‌کننده‌ای است». طبق گفته‌های وی برخی از دانشجویان درخواست داده‌اند که گواهی رتبه‌شان را از ستاره‌های سال‌های پیش مانند ۸۶ و ۸۸ دریافت کنند٬ وزارت علوم نیز «کارنامه‌ی ان‌ها را برایشان پست کرده است. مثلا رتبه‌ی یک کنکور سال ۸۶ ٬ شما ستاره‌دار شده بودید و ما اسم‌تان را در سازمان سنجش اعلام نکرده بودیم». شجاعی از سوی دیگر معتقد است که این رفتار به گونه‌ای «شفاف‌سازی‌»‌ست؛ چراکه اگرچه مساله‌ی محرومیت از تحصیل و ستاره‌دار شدن دانشجویان مانند دوره‌ی دولت گذشته «انکار» نمی‌شود اما «نگرانی این‌جاست که این مساله از حالت عرفی که گرفته بود خارج٬ و به شکل قانونی و منظم درآید». لینک مستقیم